首页  新闻中心  智电科技  智能手机  智慧电视  智慧家电  数码科技  智慧生活  智能母婴  专题  评测中心 

第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

来源:智电网【原创】   作者:root   发布时间:2016-05-31 10:42:08

近段时间,手机界新机不少,各种堆参数、撕*逼之类的,到底手机各个方面哪家强,为此我们举办了一场武斗祭,进行了一番纵横比较:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

外观赛:

比赛焦点:小圆点

参赛选手:360N4 VS nubia z11 mini

解说:有人说360N4不仅小圆点神似努比亚z11 mini,连外观也相似,360简直是把努比亚z11 mini换了个logo重新发布了一遍,那么把两者进行了对比:

小圆点对比:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

熄屏状态下:360N4=nubia z11 mini

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

亮屏状态下,360N4=nubia z11 mini

外观“三维图”对比:

正面:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

正面360N4小圆点的痕迹没有nubia z11 mini明显

侧面:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

360N4的侧面为黑白熊猫色搭配,采用注塑工艺一体成型;nubia z11 mini的侧面则是采用金属中框的设计,显得高档。

背面:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

背面:360与nubia则是两个极端:与侧面一样,360N4为注塑一体成型,摄像头、闪光灯、指纹识别成“1”字形排列,注塑后盖虽不漂亮但很使用,不容易沾染上指纹等;nubia z11mini则是采用玻璃盖板,显得比较美观,关键时刻可当镜子使用,不过美观是要付出代价的,那就是实用性,玻璃盖板容易成为指纹收集器或者说是“吸尘器”,所以得准备块布实时擦拭吧

底部:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

360向左,nubia向右,360采用的是传统的USB接口,优点是实用,数据线通用、方便购买,nubia采用的则是比较时髦的type-C接口,优点是正反插入都没问题,缺点则是360的优点。

裁决:这真没法判断,在小圆点方面,两者几乎完全一致;在外观方面,可以说两者走的是不同的路线,360走的是实用路线,虽然用的是塑料但是整体紧凑、轻薄、不易沾染指纹、油污等。Nubia则是走清新、时尚路线,金属中框+玻璃盖板+type-C使得整机看起来时尚感十足。

性能赛:

比赛焦点:多核心是否有必要

出场选手:360N4、OPPO R9 Plus、Xplay5美队3版

解说:在智能机市场,有厂家吹嘘自家手机核心多,性能强,玩游戏不卡顿,完爆其他手机配置的;也有厂家吹嘘自家手机核心虽少,但是性能、日常使用不输其他多核心手机的。到底是谁在说谎,为此我们拿搭载四核心高通820的Xplay5/八核心高通652的OPPO R9 Plus/十核心的360N4进行跑分、游戏流畅性、充电速度对比评测:

Action1:跑分(从左至右依次为Xplay5、OPPO R9 Plus、360N4)

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

裁决:Xplay5>360N4>OPPO R9 Plus

说明:四核心的Xplay5一骑绝尘,十核心的360N4以微弱优势领先八核心的OPPO R9 Plus

Action2:GPU性能(从左至右依次为Xplay5、OPPO R9 Plus、360N4)

使用GFXbench与3D Mark测试

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

裁决:Xplay5>OPPO R9 Plus>360N4

说明:在3D Mark中OPPO R9 Plus勉强跑完3.1Unlimited ES3.1测试、360N4没法进入ES3.1测试。

Bonus:在GFXbench测试中发现360N4与OPPO R9 Plus的成绩相近,于是我们好奇的进行了一番对比(OPPO获胜用园圈标示):

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

20项指标2项双方不适用,总共18项,OPPO R9 Plus拿下11项,360N4拿下7项。

Action3:视频解码能力

我们使用安兔兔视频测试(从上往下依次为Xplay5、OPPO R9 Plus、360N4):

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

裁决:Xplay5>360N4>OPPO R9 Plus

说明:Xplay5领先一点不意外,意外的OPPO R9 Plus惊呆了我的下巴,13个支持,17个不支持的成绩使我开始怀疑起来,于是用mx player测试了一下,发现安兔兔视频测试的30个视频有7个不完全支持的(不完全支持的编号为04/05/06/13/17/24/26/),这总算正常点,高通652的视频解码能力不可能像安兔兔视频测试的那样不堪一击。

综合裁决:Xplay5>OPPO R9 Plus>360N4

综合说明:

GPU方面:andreno系列GPU对ARM的Mali GPU形成压制,联发科的高端旗舰货X20基本被高通中端652打压,联发科的X20想挑战高通820基本上是望尘莫及。

CPU方面:联发科的多核策略是奏效的,在鲁大师的CPU多线程测试中,逆袭高通的820与652,在geekbench的测试中完成对高通652的复仇。

总的来说,凭借高通在移动SOC领域多年的摸爬滚打,技术过硬,有底气,联发科想依靠堆积核心来超越高通,还是有很长的路要走的,尤其在GPU方面。听说下代的联发科X30变化很大,而高通的823变化不大,那么2017年会是联发科弯道超车的机会吗?我们只能拭目以待。

由于手头没有华为的机器,所以我们通过从网络获取的GPU天梯图来分析一下(在root看来本质上也是SOC的性能图):

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

排在首位的是苹果的A9X,老黄的“核弹”分居二、三位;满血版的高通820略输于残血版的A9X,远超三星家的猎户座8890;华为的麒麟95X与联发科满血版的X25持平,强于高通的65X/808与联发科的X20;三星家上代的猎户座至今碾压今年上市的麒麟95X与联发科X25,也许诸位明白了为什么这一代的魅族Pro6性能落后于上一代的Pro5了吧,而Pro5始终比Pro6贵的原因了吧?!

Bonus:充电(自上往下依次为Xplay5/OPPO R9 Plus/360N4)

由于SOC们都自带快充的buff,所以我们把充电的温度与速度加进来了

Xplay5

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

OPPO R9 Plus

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

360N4

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

从充电发热状况看,360N4一马当先,温度跃升至43℃,OPPO与vivo温度均为40℃;

充电的速度上,360与OPPO打成平手,意味着联发科的快充可以与OPPO的vooc闪充相提并论。仔细计算得出:360的电池为3080毫安,40秒/30.80毫安。OPPO的电池为4120毫安,充电速度为40秒/41.20毫安,vooc闪充略胜一筹,至于vivo的3600毫安,54秒/36.00毫安,高通得加油才行。

排名:OPPO(vooc闪充+高通)>360(涡轮闪充+联发科)>vivo(双引擎闪充+高通)

系统赛:

比赛焦点:外观、特色

比赛选手:MIUI7(小米4C)、flyme5.1(魅蓝note3)

解说:作为国内两大最受欢迎的系统UI,在煤油与米粉之间经常争论,flyme与MIUI到底谁才是国内第三方ROM的老大,于是我们进行了比较:

测试的系统:MIUI7.3(稳定版)基于安卓5.1,flyme5.1基于安卓5.1

Action1:外观

图标方面:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

MIUI才用了扁平式的圆角矩形图标,对于第三方不规则的图标则是采用嵌套式的手段,使得整个应用图标趋于统一

Flyme则是原生态的扁平式图标,你长得什么样子就是什么样子,国内应用大多是个性强,圆角方各种用,于是我们在魅族上看到了分裂的迹象,对于细节控来说是无法容忍的。

下拉栏:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

MIUI采用通知栏、快捷功能栏双栏式设计,顶部多了一个快捷搜索框,长按快捷功能图标则是进入详细设置界面,设置按钮贴心的放在下方便于操作。

Flyme采用通知、快捷功能栏二合一的形式,往下拉可扩张状态栏图标,长按快捷功能则是移动位置,设置按钮放在右上方不容易够着。

后台界面:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

MIUI为简约的图标式设计,上滑关闭后台,下拉则是锁定应用不被一键清理

Flyme为原生安卓式后台,追加了一键清理,用手拨动可看见每个应用的详情界面,左右滑动则是关闭应用,长按则是锁定应用不被一键清理

设置界面:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

MIUI则是缤纷多彩、五颜六色

Flyme的灰白相间,每个母功能都有有详细的子功能划分。

个人倾向于flyme的设置界面,搜索框的加入便于快速设置。MIUI的划分没法进行快速搜索,设置起来麻烦。

解锁:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

双方均采用上滑式解锁

特色:

MIUI:

护眼模式,支持自定义应用使用

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

儿童模式:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

再也不怕熊孩子玩手机游戏扣话费了

边缘触控:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

耍酷专用

单手模式

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

使用心得:手指快速扫过home键+多任务键或者Home键+返回键便可召唤出单手模式

自动屏蔽屏幕按键

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

玩游戏再也不怕发生意外啦

神隐模式

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

神隐模式中的“神隐”是不是来自于二次元动漫?

启用MIUI优化

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

不明觉厉

Flyme:

悬浮球

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

单手操作利器

搜索设置框

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

快捷设置好帮手

显示FPS与功耗

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

玩家最爱用于测试系统、游戏流畅度。

mBack

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

安卓一个键顶多个键还是指纹识别键

分屏模式

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

边看视频边刷微博、QQ空间之类的。

开机可用运存:

 第一期:手机武斗祭,决战紫禁之巅之项目赛

MIUI7:

可用约1.7G/3G,可用率>50%

flyme5.1:

可用约1G/2G,可用率<=50%

最终裁决:MIUI与flyme平分秋色,总体来看个人倾向于MIUI,毕竟咱对手机的功能要求很高,而flyme更适合那些不爱折腾的人士使用。

写在最后:手机厂家会说真话吗?会!;手机厂商会说假话吗?会!;科技媒体会说真话吗?会;科技媒体会说假话吗?会。手机圈的是非曲直,也许只有自己能判断,对事物保持疑问,切勿人云亦云。手机武斗祭,决战紫禁之巅到此结束,我们某个时间再见。

引领智能化科技领域专属性媒体,从不跟随别人,只求突破自己—搜索公众号“智电网”关注智电网微信,新鲜酷炫科技资讯即时掌握。

netease本文来源:智电网 
文章由智电网整理原创,转载请注明出处!
分享给小伙伴们:

关键字:评测性能手机

相关推荐 
精彩评测 
热点推荐